Trabajo de campo en un contexto transnacional: Entre Seúl y la Ciudad de México

  • Dinorah Lizeth Contreras Aragón Escuela Nacional de Antropología e Historia
Palabras clave: transnacionalismo, trabajo de campo, viaje, observación participante

Resumen

El texto que a continuación se presenta busca mostrar las implicaciones del trabajo de campo en un contexto transnacional para los estudiantes de antropología neófitos en la aplicación del método etnográfico. Haciendo uso del concepto de viaje, la autora relata desde su propia experiencia las dificultades que surgen de aquello que los antropólogos definen como observación participante.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

AUGÉ, MARC (2004). ¿Por qué vivimos? Por una antropología de los fines. Barcelona, España:GEDISA

CLIFFORD, JAMES (2004). Itinerarios transculturales. España: GEDISA.

FERRÁNDIZ, FRANCISCO (2011). Etnografías contemporáneas. Anclajes, métodos y claves para el futuro. México: Universidad Autónoma Metropolítana Unidad Iztapalapa, División de Ciencias Sociales y Humanidades.

GLICK SCHILLER, NINA (1992). “Transnationalism: A new Analytic Framework for Understanding Migration”. En: Towards a Transnational Perspective on Migration. Race, Class, Ethnicity and Nationalism Reconsidered, Nueva York: Annals of the New York Academy of Sciences, Volumen 645.

LAFAYETTE DE MENTE, BOYÉ (2012). The Korean Mind. Singapore: Tuttle.

LÉVI-STRAUSS, CLAUDE (1988) Tristes Trópicos. Barcelona: PAIDOS.

MERA, CAROLINA (2005). Diáspora coreana en América Latina. Argentina: Universidad de Buenos Aires. Recuperado de http://www.uba.ar/ceca/download/mera.pdf

Publicado
2017-11-24
Cómo citar
Contreras Aragón, D. (2017). Trabajo de campo en un contexto transnacional: Entre Seúl y la Ciudad de México. Antrópica. Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades, 3(6), 143 - 155. Recuperado a partir de https://www.antropica.com.mx/ojs/index.php/AntropicaRCSH/article/view/164
Sección
Artículos científicos