"Hablillas son"

el discurso autoritativo en La Celestina

Palabras clave: literatura medieval, poder, retórica, autoridad, La Celestina, Mikhail Bakhtin, discurso autoritativo

Resumen

El objetivo principal de esta investigación es demostrar que las estrategias de poder en La Celestina pasan por la palabra, la elocuencia y la retórica para imponer un modelo vertical de autoridad entre los personajes. La alcahueta es la principal fuente de manipulación en la obra gracias a lo que Mikhail Bakhtin llama “discurso autoritativo”. Los personajes se mueven en un mundo caótico y multidireccional auspiciado por diversas instancias de manipulación que permean el discurso de Celestina. El enfoque utilizado es el del análisis textual y comparativo. Como resultado, esta investigación arroja que la muerte de Celestina viene dada por el despertar ideológico de Pármeno y Sempronio a partir de lo que Bakhtin llama “discurso persuasivo interno”.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

ALCALÁ GALÁN, MERCEDES (1996). “Voluntad de poder en Celestina”. En: Celestinesca. Vol. 20, Núm. 1.

ASENJO GONZÁLEZ, MARÍA (2008). “La historia y la sociedad urbana en la lectura de La Celestina”. En: Celestinesca. Vol. 32.

BAKHTIN, MIKHAIL (2008). The dialogic imagination. Estados Unidos: University of Texas Press.

BERNASCHINA, VICENTE (2010). “Las políticas de la Amistad en La Celestina: el caso de Pármeno”. En: Celestinesca. Vol. 34.

BOTTA, PATRIZIA (1999). “La autoría de La Celestina”. En: Edizione critica della

“Celestina” di Fernando de Rojas (dall’Atto VIII° alla Fine). Recuperado de http://rmcisadu.let.uniroma1.it/celestina/m-Autoria.PDF.

BURKE F. JAMES (2000). Vision, the Gaze and the Function of the Senses in Celestina. Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press.

BUTLER, JUDITH (2002). Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. Gran Bretaña: Taylor & Francis e-Library.

CANET, JOSÉ LUIS (2017). “The Early Editions and the Authorship of Celestina”. En: Fernández, Enrique. A Companion to Celestina. Leiden ǀ Boston: Brill.

CASALDUERO, JOAQUÍN GIMENO (1992). “El mundo de La Celestina”. En: Nueva Revista de Filología Hispánica.Vol. 40, Núm 1.

CORFIS, IVY (2011). “Imagining Celestina”. En: eHumanista. Vol. 19.

DEL RÍO GABIOLA, IRENE (2003). “La Celestina o la normatividad fallida”. En: Celestinesca.Vol. 27.

DEYERMOND, ALAN (1984). “Divisiones socio-económicas, nexos sexuales: la sociedad de Celestina”. En: Celestinesca.Vol. 8, Núm 2.

DEYERMOND, ALAN (1977). “Hilado-Cordón-Cadena: Symbolic Equivalence in La Celestina”. En: Celestinesca. Vol. 1, Núm 1.

DEYERMOND, ALAN (1997). “How many sisters had Celestina? The functions of the invisible characters”. En: Celestinesca.Vol. 21.

DEYERMOND, ALAN (1961). “The text-book mishandled: Andreas Capellanus and the opening scene of La Celestina”. En: Neophilologus. Vol. 45, Núm 1.

FERNANDODE ROJAS (2015). La Celestina. Edición de Santiago López Ríos, Penguin Clásicos, Kindle Edition.

FOLGER, ROBERT (2005). “Passion and Persuasion: Philocaption in La Celestina”. En: La Corónica.Vol. 34.

FOUCAULT, MICHEL (1981). “The order of discourse”. En: Young, Robert. Untying the text: a Post-Structuralist Reader. Estados Unidos: Routledge & Kegan Paul.

GÓMEZ GOYZUETA, XIMENA (2017). “El encuentro imposible entre Celestina y Alisa: una lectura mediante el adynaton”. En: eHumanista. Vol. 37.

GONZÁLEZ ORTEGA, NELSON (2000). “Narrativización y dialogicidad lingüística, literaria y cultural en La Celestina: el texto de Rojas en el contexto de Bajtín”. En: Revue Romane. Vol. 35, Núm 1.

HANDY, OTIS (1983). “The rhetorical and psychological defloration of Melibea”. En: Celestinesca.Vol. 7, Núm 1.

IGLESIAS, YOLANDA (2010). “Rompiendo las cadenas: el libre albedrío en los personajes de La Celestina”. En: Celestinesca.Vol. 34.

LACARRA, MARÍA EUGENIA (1989). “La parodia de la ficción sentimental en “La Celestina”. En: Celestinesca.Vol. 13, Núm. 1.

LLORET, ALBERT (2007). “El error retórico de la alcahueta. Performatividad y nueva retórica en la Celestina”. En: Celestinesca.Vol. 31.

MACPHERSON, IAN (1992). “Celestina labrandera”. En: Revista de Literatura Medieval. Vol. IV.

MARAVALL, JOSÉ ANTONIO (1975). La cultura del Barroco. Barcelona: Ariel.

MARAVALL, JOSÉ ANTONIO (1986). “From the Renaissance to the Baroque: The Diphasic Schema of a Social Crisis”. En: Godzich, Wlad y Nicholas Spadaccini. Literature among Discourses: the Spanish Golden Age. Estados Unidos: University of Minnesota Press.

MARCHESE, ANGELO y JOAQUÍN FORRADELLAS (1994). Diccionario de retórica, crítica y terminología literaria. Barcelona: Ariel.

MORGAN, ERICA (1979). “Rhetorical technique in the persuasion of Melibea”. En: Celestinesca.Vol. 3, Núm. 2.

ORDUNA, GERMÁN (1988). "Auto-> Comedia-> Tragicomedia-> Celestina: Perspectivas críticas de un proceso de creación y recepción literaria". En: Celestinesca. Vol. 12, Núm. 1.

PATTISON, DAVID G. (2009). “Is Celestina a medieval work?” En: The Bulletin of Hispanic Studies. Vol. 86, Núm. 1.

SANZ HERMIDA, JACOBO (1994). “Una vieja barbuda que se dice Celestina”: notas acerca de la primera caracterización de Celestina”. En: Celestinesca. Vol. 18.1.

SEARS, THERESA ANN (1992). “Love and the Lure of Chaos: Difference and Disorder in Celestina”. En: Romanic Review. Vol. 83, Núm. 1.

SHERMAN SEVERIN, DOROTHY (2001). “Celestina: a life”. En: Celestinesca. Vol. 25, Núm. 1-2.

SHERMAN SEVERIN, DOROTHY (1993). “Celestina and the Magical Empowerment of Women”. En: Celestinesca.Vol. 17, Núm2.

SHIPLEY, GEORGE (1985). “Authority and Experience in La Celestina”. En: Bulletin of Hispanic Studies.Vol. LXII.

SNOW, JOSEPH T.(2017). “La metamorfosis de Melibea en Tragicomedia de Calisto y Melibea”. En: Celestinesca. Vol. 41.

SNOW, JOSEPH T.(1990). “Celestina and Pleberio: When Values Systems Collide”. En: Fifteen Century Studies. Vol. 17.

SOLOMON, MICHAEL (1989). “Calisto’s Ailment: Bitextual Diagnostics and Parody in Celestina”. En: Revista de Estudios Hispánicos.Vol. 23, Núm. 1.

STEINER, GEORGE (2001). Sobre la dificultad y otros ensayos. México: Fondo de Cultura Económica.

TOZER, AMANDA J.A. (2003).“La identidad masculina en Celestina: la emasculación de Pármeno”. En: Celestinesca.Vol. 27.

YURCHAK, ALEXEI (2006). Everything Was Forever, Until it Was No More. Estados Unidos: Princeton University Press.

Publicado
2020-06-29
Cómo citar
Fajardo Sotelo, G. (2020). "Hablillas son". Antrópica. Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades, 6(12), 175-193. Recuperado a partir de https://www.antropica.com.mx/ojs/index.php/AntropicaRCSH/article/view/230
Sección
Artículos Académicos