Sobre arte, documentos, documentales y respuestas humanas

Palabras clave: Audiovisualidad, perspectivas humanas, actividad social, medios, artes, cine, géneros fílmicos, falso-documental

Resumen

Las experiencias estéticas y el arte pueden ser comprendidos y definidos como modos humanos de sentir, producir, actuar… responder ante lo universal. A la audiovisualidad natural y a la escénica, el cine añadió la del binomio superficie-matriz que nutrió a la televisión e incluso a Internet, entre otros. Todos los medios pueden implicar experiencias estéticas, aun cuando no sean propiamente artes. Diferenciamos las filmaciones puramente informativas, documentos audiovisuales, de los documentales (realizaciones fílmico-artísticas). El cine, como arte, propone estructuras de signos y universos de imágenes válidas por sí mismas, capaz de un mayor o menor realismo o fantasía en sus referentes. La mirada, la actitud, la experiencia artística (y la estética) potencian tales estructuras y experiencias sensibles. Puede incluso no haber referentes ostensibles más allá de sus propias formas. Tales disposiciones personales y sociales diferencian a las artes audiovisuales entre los medios, cuya finalidad primordial es la comunicación, para el arte una de sus muchas funciones. Así, el falso-documental es comúnmente un filme de ficción, apropiado y rico para las experiencias lúdica y hedonista del universo del arte pero no para el puramente mediático.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

AGUILAR, SERGIO (2018). Decir la verdad mintiendo. Del documental al falso documental. Tesis al grado de Maestro en Comunicación, Universidad Nacional Autónoma de México. Recuperada de: http://132.248.9.195/ptd2018/junio/0775498/Index.html

AITKEN, IAN (2000). Encyclopedia of the Documentary Film. New York: Routledge.

ALTMAN, RICHARD (2000). Los géneros cinematográficos. Barcelona: Paidós.

ARISTÓTELES (2011). Poética. Retórica. Madrid: Gredos.

AUMONT, JACQUES (1992). La imagen. Barcelona: Paidós.

BARTHES, R. (1973). Elementos de semiología. Buenos Aires: Tiempo Contemporáneo.

(1992). Lo obvio y lo obtuso. Barcelona: Paidós.

BAUDRILLARD, JEAN (1978). Cultura y simulacro. Barcelona: Kairós.

BERGER, JOHN (1980). Modos de ver. Barcelona: Gustavo Gili Editores.

BERGER, PETER y THOMAS LUCKMANN (1984). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrurtu Editores.

BOURDIEU, PIERRE (1994). El sentido práctico. Madrid: Taurus.

CASSIRER, ERNST (1968). Antropología filosófica. México: Fondo de Cultura Económica.

CLIFFORD, JAMES (1994). Geertz, Clifford: Conocimiento local. Ensayos sobre la interpretación de las culturas. Barcelona: Paidós.

(1995). Dilemas de la cultura (Antropología, literatura y arte en la perspectiva posmoderna). Barcelona: Gedisa.

DANTO, ARTHUR C. (2006). El abuso de la belleza. La estética y el concepto de arte. Barcelona: Paidós.

DEBRAY, REGIS (1995). Vida y muerte de la imagen. Historia de la mirada en occidente. Barcelona: Paidós.

DICKIE, GEORGE (2005). El círculo del arte. Una teoría del arte. Barcelona: Paidós.

ECO, UMBERTO (1972). La estructura ausente. Introducción a la semiótica. Barcelona: Lumen.

(1987) La definición del arte. Buenos Aires: Planeta-Agostini.

FORMAGGIO, DINO (1976). Arte. Barcelona: Labor.

FOUCAULT, MICHEL (1971). Las palabras y las cosas. México: Siglo XXI.

GADAMER, H.G. (2013). Hermenéutica, estética e historia. Salamanca: Sígueme.

GALINDO CÁCERES, LUIS J. (1991). Desde la cultura y más allá de la cultura. Notas sobre algunas reflexiones metodológicas. Colima: Universidad de Colima.

GEERTZ, CLIFFORD (1987). La interpretación de las culturas. México: Gedisa.

GOLDSMITH, DAVID A. (2003). El documental. Entrevista en exclusiva a quince maestros del documental. Madrid: Océano.

GOMBRICH, ERNEST (1968). Meditaciones sobre un caballo de juguete. Barcelona: Seix Barral.

(1982). Arte e ilusión. Barcelona: Gustavo Gili Editores.

GOODMAN, NELSON (1976). Los lenguajes del arte. Barcelona: Seix Barral.

GUBERN, ROMAN (2004). Patologías de la imagen. Barcelona: Anagrama.

INGARDEN, ROMAN (1998). La comprehensión de la obra de arte literaria. México, D.F.: Universidad Iberoamericana.

ISER, WOLFGANG (1987). El acto de leer. Teoría del efecto estético. Madrid: Taurus.

JAUSS, HANS R. (1986). Experiencia estética y hermenéutica literaria. Madrid: Taurus.

KAGÁN, MOISÉS (1982) “La estructura de la forma artística”. En: Criterios 3-4. La Habana, Cuba.

LEACH, EDMUND (1985). Cultura y comunicación. La lógica de la conexión de los símbolos. Madrid: Siglo XXI.

LÓPEZ LIGERO, MAR (2015). El Falso Documental. Evolución, Estructura y Argumentos del Fake. Editorial UOC, Barcelona.

LÓPEZ QUINTÁS, ALFONSO (1991). La experiencia estética y su poder formativo. Estella: Verbo Divino.

LOTMAN, YURI (1982). La estructura del texto artístico. Madrid: ISTMU.

MARCHÁN FIZ, SIMÓN (2005). Real/Virtual en la estética y la teoría de las artes. Barcelona: Paidós.

MCLUHAN, MARSHALL (1996). Comprender los medios de comunicación. Las extensiones del ser humano. Barcelona: Paidós.

ODIN, ROGER (1984). Filme documentaire/lecture documentarisante, en J.-L. Lyant y R. Odin (Compilateurs). Cinéma et Réalités. Cirec: Ed. Université de Saint-Etiènne.

ORTEGA Y GASSET, JOSÉ (1958). La deshumanización del arte y otros ensayos estéticos. Madrid: Revista de Occidente.

(1964). Meditaciones del Quijote. La Habana: Consejo Nacional de Cultura.

PANOFSKY, EDWIN (1973). La perspectiva como forma simbólica. Barcelona: Tusquets.

RICOEUR, PAUL (1980). Teoría de la Interpretación. Discurso y excedente de sentido. México, D.F.: Siglo XXI.

RODHES, G. D. & J. P. SPRINGER (2006). Docufictions. Essays on the Intersection of Documentary and Fictional Filmmaking. Jefferson: McFarland.

ROJAS BEZ, JOSÉ (1987). Artes, cine, videotape. Límites y confluencias. (Col. “Premio de la Ciudad”). Holguín: Dirección Municipal de Cultura.

(1995). “Estética y sociología de la relación cine–video”. En Cuadernos Cinematográficos (n.9), pp. 39-54. Valladolid: Universidad de Valladolid.

(1997). “Estética y educación para la audiovisualidad”. En Chasqui, n. 59, pp. 39–42. Quito: Ciespal.

(2000). De cine, Tv y otros medios. Monterrey: Univ. Autónoma de Nuevo León.

(2000). El cine por dentro. Puebla: Universidad Iberoamericana/ Universidad Veracruzana.

(2013). Pasaje al arte del cine. Guadalajara: Universidad de Guadalajara.

(2014). Audiovisualidad, artes y cultura contemporánea. La Habana: Pueblo y Educación.

(2014). El arte del cine: formas y conceptos. La Habana: Pueblo y Educación.

ROSCOE, J. & C. HIGHT (2001). Faking It. Mock-documentary and the Subversion of Factuality. Manchester: Manchester University Press.

SÁNCHEZ NORIEGA, J. L. (2002). Historia del cine. Teoría y géneros cinematográficos, fotografía y televisión. Madrid: Alianza.

SEARLE, J. R. (1997). La construcción de la realidad social. Barcelona: Paidós.

TORREIRO, CASIMIRO y JOSETXO CERDÁN (2004). Documental y vanguardia, Madrid: Cátedra.

WALLIS, BRIAN (1996). Arte después de la modernidad. Nuevos planteamientos en torno a la representación. Madrid: Akal.

WITTGENSTEIN, L. (2009). Cuadernos azul y marrón. Madrid: Gredos.

WOLLHEIM, RICHARD (1972). El arte y sus objetos. Barcelona: Seix-Barral.

ZAVALA, FELIPE (2003). Elementos del discurso cinematográfico. México: Universidad Autónoma Metropolitana.

Publicado
2019-01-30
Cómo citar
Rojas Bez, J. (2019). Sobre arte, documentos, documentales y respuestas humanas. Antrópica. Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades, 5(9), 41-56. Recuperado a partir de https://www.antropica.com.mx/ojs/index.php/AntropicaRCSH/article/view/29
Sección
Artículos Académicos