La prehistoria. Una propuesta teórica por un diálogo transdisciplinar entre historia y arqueología

Palabras clave: Historia, prehistoria, complementariedad

Resumen

Desde una perspectiva multidisciplinaria, se pretende poner a dialogar a la historia y la arqueología con el fin de lograr en un futuro un diálogo más cercano. La metodología utilizada fue reflexiva. Parte de la epistemología y la teoría de la historia contemporánea para criticar el significado tradicional de prehistoria y
proponer uno convergente con la teoría de la historia propuesta, lo que permite eliminar los anacronismos que conlleva la mirada tradicional sobre la prehistoria heredada del positivismo. Una vez que se critican estos supuestos que tienen la historia y la arqueología, se propone, con base en la teoría de la historia presentada, que la arqueología y la historia tienen un asimorfismo relacionado con los métodos que aplican y los objetos de estudio que tienen, lo que revela a ambas disciplinas como incompletas. Sin tener un estatus epistemológico jerarquizado, historia y arqueología tendrían que unirse transdisciplinariamente para multiplicar los métodos, como plantea la premisa de Paul Feyerabend y así la nueva disciplina lograría una revolución científica en el sentido kuhniano. Siendo el presente artículo un abordaje multidisciplinario, se concluye que los resultados se dan en calidad de hipótesis, y se requeriría darle seguimiento desde una perspectiva interdisciplinaria para corroborarlo.

Citas

ADORNO, THEODOR (2001). “Investigación social empírica”. En: Epistemología y ciencias
sociales. Madrid: Frónesis.
AHUMADA, RODRIGO (2000). “Problemas y desafíos historiográficos a la epistemología de la
historia (segunda parte)”. En: Comunnio. Núm. 3, Santiago de Chile: Universidad Gabriela
Mistral, 2000.
BARROS, CARLOS (2014). “Oficio de historiador, ¿nuevo paradigma o positivismo?” En:
Diálogos Revista Electrónica de historia. Núm. 2, Volumen 15.
BAUTISTA, FRANCISCO (1999). “Quintana Roo, un estado que nació independiente”. En:
Patricia Galeana (coordinadora). La Consumación de la independencia. Tomo II. México:
Archivo General de la Nación.
BERMEJO, JOSÉ CARLOS (2004). “Testimonios mudos. La arqueología entre la ciencia natural
y la ciencia cultural”. En: ¿Qué es la historia teórica? Madrid: Akal.
BLOCH, MARC (1952). Introducción a la Historia. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura
Económica.
BOURDIEU, PIERRE, JEAN-CLAUDE CHAMBOREDON y JEAN-CLAUDE PASERON
(2008). El oficio de sociólogo. México: Siglo XXI.
BOURDÉ, GUY y HERVÉ MARTIN (2004). “La nueva historia, heredada de la Escuela de los
“Annales”. En: Las escuelas históricas, Madrid: Akal.
BOYD, CAROLYN P. (2003). “El debate sobre “la nación” en los libros de texto de historia de
España, 1875-1936”. En: José Carreras Ares y Carlos Forcadell Álvarez (editores). Usos
públicos de la Historia. Madrid: Marcial Pons Ediciones de Historia S. A.
BRODA, JOHANNA (1995). “La historia y la etnografía. Cambio y continuidades culturales de
las sociedades indígenas de México”. En: José Antonio Bátiz, et. al., Reflexiones sobre el
oficio del historiador. México: Universidad Autónoma de México.
BURKE, PETER (2003). “Obertura: La nueva historia, su pasado y su futuro”. En: Peter Burke
(editor). Formas de hacer historia. Madrid: Alianza Editorial
COLLINGWOOD, ROBIN (2004). Idea de la historia. México: FCE.
COMMONS, ÁUREA (2003). “Gestación y nacimiento de un Estado: Guerrero”, en: Investigaciones
Geográficas. Núm. 50.
CORCUERA, SONIA (1997). Voces y silencios en la historia Siglos XIX y XX. México: FCE
ESCALANTE, PABLO, “Fulgor y muerte del buscador de tesoros”. Del estudio del México
antiguo como empresa de descubrimiento a la normalización académica de un saber
especializado”. En: Gisela von Wobeser. Cincuenta años de investigación histórica en
México. México: UNAM/UG.
FEYERABEND, PAUL K. (1989). Límites de la ciencia Explicación, reducción y empirismo.
Barcelona: Paidós.
GADDIS, John LEWIS (2004). El paisaje de la historia Cómo los historiadores representan el
pasado. Barcelona: Anagrama.
GAMBLE, CLIVE (2013). “The death of prehistory”, Archeology Blogs, University Southampton.
Recuperado de https://generic.wordpress.soton.ac.uk/archaeology/2013/04/01/
the-death-of-prehistory/
GARCÍA DE LA TORRE, MARIANA (2018). “A mí ni me veas”. Mimeo.
GARCÍA, LUIS ARTURO (2007). “La reinvención de la historia o las condiciones, posibilidades,
y método de una historia enraizada en una filosofía: Edmundo O’Gorman por José
Gaos”. En: En-claves del pensamiento. México: Tecnológico de Monterrey, Volumen 1.
Núm. 2.
HASSIG, ROSS (1992). War and Society in Ancient Mesoamerica. California: University of
California Press.
HURTADO, G. (2010). “Historia y ontología en México: 50 años de la revolución”, en: Estudios
de Historia Moderna y Contemporánea de México, México. Núm. 39.
KUHN, THOMAS S. (2006). La estructura de las revoluciones científicas. México: FCE.
KUHN, THOMAS S. (1982). La tensión esencial. Estudios selectos sobre la tradición y el cambio
en el ámbito de la ciencia. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
LANGEBAEK, CARL HENRIK (2004). “Historia y arqueología. Encuentros y desencuentros”.
En: Historia Crítica. Núm. 27.
LE GOFF (2005). Pensar la historia. Modernidad, presente, progreso, Barcelona: Paidós.
LÓPEZ, RAMÓN (2003). “La enseñanza de la historia, más allá del nacionalismo”. En: José Carreras
Ares y Carlos Forcadell Álvarez. Usos públicos de la Historia, Madrid, Marcial Pons
Ediciones de Historia S. A., 2003.
LEVI, GIOVANNI (2003). “Los historiadores, el psicoanálisis y la verdad”. En: José Carreras
Ares y Carlos Forcadell Álvarez. Usos públicos de la Historia. Madrid: Marcial Pons Ediciones
de Historia S. A.
MANZANILLA, LINDA y LEONARDO LÓPEZ (2000). Historia antigua de México Aspectos
fundamentales de la tradición cultural mesoamericana. Volumen IV. México: INAH.
MARROU, HENRI-IRÉNÉE (1999). “La historia se hace con documentos”. En: El conocimiento
histórico. Barcelona: Idea Universitaria.
MARTÍNEZ, FRANCISCO JAVIER (2012). “Arqueología, historia e interdisciplina”. En:
Reflexiones sobre historia e interdisciplina Planteamientos teóricos, metodológicos y estudios
de caso. México: Universidad de Guanajuato.
MENDIOLA, ALFONSO (2000). “El giro historiográfico: la observación de observaciones del
pasado”. En: Historia y Grafía. Núm. 15.
MORADIELOS, ENRIQUE (1994). “¿Qué es la historia?”. En: El oficio de historiador, México.
Siglo XXI: 1994.
MORALES, JOSÉ FRANCISCO (2011). “Todo a nuestro alrededor es histórico”. En: Teoría de
la historia. Para pensar el pasado. Recuperado dehttps://teoriadelahistoria.wordpress.
com/2011/02/16/todo-a-nuestro-alrededor-es-historico/
MORALES JASSO, GERARDO (2014). “Convergencias entre subdisciplinas historiográficas y la
historia ambiental. Una aproximación teórica”, Historia 2.0. Núm. 7Recuperado de http://
historiaabierta.org/historia2.0/index.php/revista/article/view/H20702/86
MORALES JASSO, GERARDO (2015a). “El discutible carácter de las formas de hacer historia:
¿ciencias o humanidades? Una propuesta no dualista”. Legajos Boletín del Archivo General
de la Nación. Vol. 1. Núm. 5.
MORALES JASSO, GERARDO (2015b). “Interdisciplinariedad: la indisciplinada articulación de
perspectivas disciplinarias”. Oficio. Revista de Historia e Interdisciplina, Vol. 3. Núm. 1.
MORALES JASSO, GERARDO (2016). “La respuesta crítica más complicada a la fragmentación
disciplinaria. Una caracterización de la transdisciplinariedad”. analéctica, Vol. 2, Núm. 16.
Recuperado de http://www.analectica.org/articulos/morales-transdisciplina/?pdf=663
MORALES JASSO, GERARDO (2012). “La historia de lo existente”, III Congreso Internacional
de Historia. “El colapso económico del mundo global y sus efectos en las sociedades
actuales”, Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey, noviembre. Recuperado de
https://www.academia.edu/15124647/La_historia_de_lo_existente
MORALES JASSO, GERARDO y ALEJANDRO BONADA (2017). “Una discusión en torno a
‘Temas, problemas y relatos para la historia ambiental’. Apuntes teóricos sobre esta disciplina
histórica”. Anuario de Historia Regional y de las Fronteras. Vol. 22. Núm. 1.
MORALES JASSO, GERARDO y VÍCTOR MANUEL BAÑUELOS (2017). “Debates en torno
al concepto de “novela histórica”. Propuestas desde el diálogo entre la historiografía y la
crítica literaria”. Relaciones Estudios de Historia y Sociedad. Vol. 38. Núm. 152. Recuperado
de .http://www.revistarelaciones.com/index.php/relaciones/article/view/REHS15209
MORENO, ROBERTO. “La historia y la biología”. En José Antonio Bátiz, et. al., Reflexiones
sobre el oficio del historiador. México: Universidad Autónoma de México.
NADA, ENRIQUE (1993). “Elementos para la elaboración de una política de conservación del
patrimonio arqueológico”. En Enrique Florescano (comp.). El patrimonio cultural de México.
México: FCE.
NEGRETE M. y P. HOLAHAN “Compromising Positions”. White Collar. Temporada 4. Episodio
7. New York: Fox Television Studios/Jeff Eastin & Warrior George Productions.
O’GORMAN, EDMUNDO (1968). La supervivencia política novo-hispana. Monarquía o República.
México: Universidad Iberoamericana.
O’GORMAN, EDMUNDO (1985). Historia de las divisiones territoriales de México. México:
Porrúa.
PAPPE, SILVIA (2002). “El contexto como ilusión metodológica”. En José Ronzón y Saúl Jerónimo
(eds.). Reflexiones en torno a la Historiografía contemporánea. Objetos, fuentes y usos
del pasado. México: UAM-A.
PÉREZ, JUAN SISINIO (2003). “Los historiadores en la política española”. En José Carreras
Ares y Carlos Forcadell Álvarez (eds.). Usos públicos de la Historia. Madrid: Marcial Pons
Ediciones de Historia S. A.
PRINS, GWYN (1993). “Historia oral”. Formas de hacer Historia. Peter Burke (Ed.) Madrid:
Alianza Editorial.
SAITTA, ARMANDO (1989). Guía crítica de la historia y de la historiografía. México: Fondo
de Cultura Económica.
SANDERS, KAREN (1997). “La tradición y la nación”. En Nación y tradición. Cinco discursos
en torno a la nación peruana, 1885-1930. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú-
Fondo de Cultura Económica-Fondo Editorial de Cultura.
SHANKS, M. y R. H. MCGUIRE (2016). “El oficio de la arqueología”. Relaciones. Estudios de
Historia y Sociedad [en linea] 2016, Vol. 37, Núm 148.
SIRONI, OSVALDO (2014). “Arqueología histórica industrial: Propuesta epistemológica y metodológica
para una arqueología de la minería”. Entelequia Revista Interdisciplinar. Núm.
17.
SOLÍS, CAROLOS (2006). “Una revolución del siglo XX”. En Thomas S. Kuhn. La estructura de
las revoluciones científicas. México: FCE, 2006.
PODGORNY, IRINA (2008). “Los medios de la arqueología”. Redes Vol. 14, Núm. 28.
RUIZ, CARLOS RUBÉN (2009a). “El Estado de San Luis Potosí en el periodo prehispánico”.
En Flor de María Salazar Mendoza y Carlos Rubén Ruiz Medrano (Coord.). Capítulos de
la Historia de San Luis Potosí siglos XVI al XX. México: Archivo histórico del Estado /
Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
RUIZ, CARLOS RUBÉN (2009b). “El Estado de San Luis Potosí en el siglo XVII”. En Flor de
María Salazar Mendoza y Carlos Rubén Ruiz Medrano (Coord.). Capítulos de la Historia
de San Luis Potosí siglos XVI al XX. México: Archivo histórico del Estado / Universidad
Autónoma de San Luis Potosí.
UASLP (2008). “Materias del Plan de Estudios Licenciatura en Historia”. Recuperado de http://
sociales.uaslp.mx/Paginas/Licenciaturas/Historia/MatPlaEstHis.aspx
UASLP (2008). “Materias del Plan de Estudios Licenciatura en Arqueología”. Recuperado de
http://sociales.uaslp.mx/Paginas/Licenciaturas/Arqueolog%c3%ada/MatPlaEstArq.aspx
VAN YOUNG, ERIC (2010). Economía, política y cultura en la historia de México. Ensayos historiográficos,
metodológicos y teóricos de tres décadas. México: El Colegio de México /
El Colegio de Michoacán / El Colegio de la Frontera Norte.
VELÁZQUEZ, GRACIELA (2015). “El rol de la abducción en el proceso de la investigación
científica”, Valenciana. Núm. 15. Recuperado de http://www.revistas-conacyt.unam.mx/
valenciana/index.php/valenciana/article/view/68
WALLERSTEIN, IMMANUEL y la Comisión Gulbenkian (2004). Abrir las ciencias sociales,
México: siglo XXI.
Publicado
2019-01-30
Cómo citar
Morales Jasso, G. (2019). La prehistoria. Una propuesta teórica por un diálogo transdisciplinar entre historia y arqueología. Antrópica. Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades, 5(9), 93-114. Recuperado a partir de https://www.antropica.com.mx/ojs/index.php/AntropicaRCSH/article/view/32
Sección
Artículos Académicos