Análisis del discurso pseudocientífico en un artículo de la revista Creation

  • Jorge Laris Prado Universidad Autónoma de Yucatán
Palabras clave: Análisis del discurso, Ciencia, Diseño Inteligente, Filosofía de la ciencia

Resumen

Este artículo tiene como objetivo estudiar el discurso de la ciencia. Esto se hará de manera indirecta, pues se estudia a partir del Análisis del Discurso de actividades humanas que se hacen pasar por científicas pero no lo son (es decir, que son pseudocientíficas). En específico, a través del análisis el discurso creacionista que se usa en uno de los artículos de la revista Creation.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Baillargeon, Normand, 2007, A Short Course in Intelectual Self-Defense. Find your inner Chomsky. Nueva York: Seven Story Press.

Henderson, Bobby, 2006, The Gospel of the Flying Spaghetti Monster. Nueva York: Villard Books.

Gill, Ann y Karen Whedbee, 2000, “Retórica” En: Teun Van Dijk (compilador), El discurso como estructura y proceso. Estudios del discurso: introducción

multidisciplinaria, pp. 233-270. Barcelona: Gedisa.

Informal Logic, 2011, En: Stanford Encyclopedia of Philosophy, <http://plato.stanford.edu/entries/logic-informal/>. Consultado en línea el 25/11/2014.

Latour, Bruno, 2010, “Dame un laboratorio y levantaré el mundo” En: Organización de Estados Iberoamericanos para la educación la ciencia y la

cultura, 27 de octubre , <http://www.oei.es/salactsi/latour.htm>. Consultado en línea el 07/12/2014.

Locke, David, 1997, La ciencia como escritura. Madrid: Frónesis / Cátedra / Universidad de Valencia.

Pigliucci, Massimo, 2002, Denying Evolution. Creationism, Scientism and the Nature of Science. Sunderland: Sinauer Associates Publishers.

_________________, 2010, Nonsense on Stilts. Chicago: University of Chicago Press.

_________________, 2014, “The (Ongoing) Evolution of Evolutionary Theory” En: Scientiasalon.org, <http://scientiasalon.wordpress.com/2014/11/10/

the-ongoing-evolution-of-evolutionary-theory/>, Consultado en línea el 25/11/2014.

Popper, Karl, 2006, “Realismo (1970)” En: David Miller (compilador) Popper: escritos selectos, pp. 235-241. México: Fondo de Cultura Económica.

Potter, Jonathan, 1998, La representación de la realidad. Discurso, retórica y construcción social. Barcelona: Paidós.

Psarris, Spike, 2004, “Mercurio - el pequeño planeta que causa grandes problemas a la evolución” En: Creation, núm. 26, September. Consultado en línea: <http://creation.com/mercurio-mercurythe-tiny-planet-that-causesbig-problems-for-evolution-spanish>.

Redd, Taylor, 27 de noviembre de 2012, “What is Mercury made of?” Recuperado de: Space.com <http://www.space.com/18643-mercurycomposition.html>. Consultado en línea el 28/06/2014.

Sagan, Carl, 1992, Cosmos. Un viaje personal. México: Planeta.

__________, 2000, El mundo y sus demonios. La ciencia como una luz en la oscuridad. Barcelona: Planeta.

Social Epistemology, 2006, En: Stanford Encyclopedia of Philosophy, . Consultado en línea el

/11/2014.

Van Dijk, Teun, 2000, “El estudio del discurso” En: Teun Van Dijk (compilador), El discurso como estructura y proceso. Estudios del discurso: introducción multidisciplinaria. Volumen 1. Barcelona: Gedisa.

_____________, 2003, “La multidisciplinariedad del análisis crítico del discurso: un alegato a favor de la diversidad” En: Wodak, Ruth y Michael

Meyer. Métodos de análisis crítico del discurso, pp. 143-177. Barcelona: Gedisa.

Publicado
2015-01-10
Cómo citar
Laris Prado, J. (2015). Análisis del discurso pseudocientífico en un artículo de la revista Creation. Antrópica. Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades, 1(1), 1-16. Recuperado a partir de https://www.antropica.com.mx/ojs/index.php/AntropicaRCSH/article/view/49
Sección
Artículos científicos